Genelde ulusal
bayraklar devletleşme sürecinden sonra
belirlenir. Buna çoğu zaman ulusal meclisler karar verir ya da ulusal
kongrelerde alınan tavsiye kararı üzerine komite belirlenir, bayrağın şekli,
rengi, anlamı tespit edilir. Bu durum kalıcı değildir, siyasi idareler, statü ya
da devrimsel sosyal değişimlerden sonra bayrak da pekala değişebilir. Yine yeni
oluşan meclislerce bunlar karar altına alınır. Milliyetlerin
etnik olarak bayrağı yoktur. Milliyetlerin siyasi bir güç olarak devlet
kurmasıyla bayrakları olur ki genelde güç-iktidar-devlet olmayı simgeler. Konunun anlaşılması için birkaç örnek:
Türk bayrağının
kabulünün hikayesi zaten biliniyor. Bunu es geçiyorum.
Kanada: 1876 ve 1931 devrimleriyle önce eyaletler birliği sonra
konfederasyon şeklinde devletleşti. İngiliz kraliyet yasalarına bağlıydı. Her eyaletin
ayrı bayrağı bir de “birlik bayrağı”(Britanya kızıl sancağı) vardı. 1931
sonrasında başlayan devletleşme süreciyle birlikte bayrak sorunu ancak 1940’ta
tartışılmaya başlandı. Yıllarca yarışmalar düzenlendi. 1964’te üç seçenekten
biri olan l'Unifolié
(tek yaprak) modeli ulusal bayrak ilan edildi özel bir komite tarafından. 15
Şubat 1965 yılından itibaren de bu gün ulusal bayrak bayramı ilan edildi.
Kanada-Britanya Kızıl Bayrağı
Kanada bayrağı (1964)
Güney İrlanda (İrlanda Cumhuriyeti:
1921 İngiliz hükümeti yasasıyla 1922’de İrlanda’nın güneyi otonomi statüsüne
kavuştu. Bugünkü bayrak, Kraliyet bayrağının yanında kullanılıyordu. 1937
yılında İrlanda meclisi tarafından ulusal bayrak olarak kabul edildi. Serbest
İrlanda’dan sonra İrlanda Cumhuriyeti adını aldığı 1949 yılında da “Katolik-protestan
ve orta buluşma” anlamına gelen yeşil, beyaz, turuncu renkli bayrak kabul
gördü.
Kuzey İrlanda ise
farklı bir bayrakla temsil ediliyor. İki parçalı ulus birleştiğinde yenisi mutlaka
meclis kararıyla belirlenir. Güney İrlanda bayrağı 1916 Paskalya ayaklanmasında
kullanılan bayrağın aynısından değildir. 1918’de İrlandalı milliyetçiler ve Marksistlerin
anlaşması sonrası önerilmiştir.
İrlanda Cumhuriyeti bayrağı (Güney İrlanda)
Kuzey İrlanda bayrağı
Bu iki örnek sanırım konuyu yeterince açıklığa kavuşturur. Güney Kürdistan
federal bayrağı diğer parçalardaki Kürtler için ancak büyük saygı duyulması
gereken ilk özgür Kürdistan’ı temsil eder. Bu açıdan olayı değerlendirmekte
fayda var. 4 parça Kürdistan devletleşir ve bağımsız olursa bu bayrağın
kalıp kalmayacağı ancak o zamanki yönetimin-halkın karar vereceği bir durum olur. Bugün Ala Rengin’i diğer parçalarda savaşan örgütler için “ulusal
kışkırtıcılıkla” dayatmak akıl izan işi değil. Özellikle Rojava’da KDP
ekolünden gelen birkaç parti bu durumu sürekli kullanıyor, PYD’yi ve YPG’yi
bununla güya Kürtler arasında itibarsızlaştırmaya çalışıyor. Dünyanın en
gereksiz uğraşı bu olsa gerek. KDP’nin
kendisi Rojava’da federal ya da bağımsız devlet kursa Güney Kürdistan hükümetinin
kullandığı özgür Kürdistan bayrağını kullanamaz. Ala Rengin ancak Rojava’da
şoven Araplara ve BAAS rejimine karşı şimdilik politik bir temsiliyettir. PYD ve
diğer partiler öncülüğünde gelişen Rojava devrimi kendi otonomi sistemini “de
jure” olarak kabul ettirdikten sonra ulusa bayrağa da karar verecek bir meclis
mutlaka olacaktır. Bundan ötürü kimseyi bayrak üzerinden sınamamak elzemdir. Bundan
yola çıkarak “şekil, sembol, simge” üzerinden parçalı Kürdistan özgürlük
hareketini daha da ayrıştırmak etik olmadığı gibi tehlikelidir. Kürdistane
Rojhelat kurulduğunda onlar da muhtemelen “Komari Kürdistana Mahabade”
bayrağını kullanacaklardır. Rojava’da “kesk u sor u zer” TEV DEM
bayrağı, Kuzey’de PKK başarılı olursa onun cephe örgütü KCK artık partiyi
aşacak ve kendi bayrağını oluşacak sisteme sunacaktır. Bu tartışmalar bu kadar
basit yürütülür.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder